10 de dezembro de 2016

Lula é denunciado em caso sobre compra de caças e MP de montadoras

LETÍCIA CASADO
RUBENS VALENTE
DE BRASÍLIA
O Ministério Público Federal em Brasília denunciou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, seu filho Luiz Cláudio Lula da Silva e outras duas pessoas no âmbito da Operação Zelotes.
Eles teriam participado de um esquema de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e organização criminosa envolvendo a compra de 36 caças Gripen pelo governo brasileiro e a prorrogação de incentivos fiscais destinados a montadoras de veículos por meio da Medida Provisória 627.
O esquema teria ocorrido entre 2013 e 2015, quando Lula já era ex-presidente.
De acordo com os procuradores, Lula prometeu à consultoria M&M (Marcondes e Mautoni Empreendimentos e Diplomacia LTDA) interferir para beneficiar clientes da empresa na negociação dos caças junto ao governo federal.
Em troca, a LFT Marketing Esportivo, empresa de Luís Cláudio teria recebido R$ 2,5 milhões da consultoria. Os serviços não teriam sido prestados, segundo os investigadores.
Para os investigadores, foi montada uma "relação triangular" envolvendo clientes da M&M, intermediários (Lula e os sócios da consultoria) e "agente público que poderia tomar as decisões que beneficiariam os primeiros (a então presidente da República Dilma Rousseff)". Durante as investigações, no entanto, não foram encontrados indícios de que a presidente tivesse conhecimento do suposto esquema.
"Na denúncia, o MPF sustenta que a promessa de interferência no governo por parte do ex-presidente Lula (venda de fumaça) rendeu ao seu filho Luiz Cláudio o recebimento de vantagens indevidas e que o valor repassado só não foi maior por causa da deflagração da Operação Zelotes, em março de 2015", informa o texto divulgado pelo MPF.
"Segundo a ação, a expectativa era de um recebimento total de R$ 4,3 milhões, sendo R$ 4 milhões da M&M e o restante da montadora Caoa. Entre os meses de junho de 2014 e março de 2015, a M&M fez nove pagamentos à LFT que somados chegaram a exatos R$ 2.552.400,00."

SIGILO
A denúncia foi protocolada na Justiça Federal de Brasília nesta sexta-feira (9) e distribuída às 17h ao juiz da 10ª Vara Federal, Vallisney de Souza Oliveira. Até a publicação dessa reportagem, Oliveira não havia decidido se acolherá ou rejeitará a denúncia.
O caso tramita sob sigilo. O Ministério Público Federal só divulgará a íntegra da denúncia, de 154 páginas, após decisão do juiz.
Caso seja acolhida, Lula se tornará réu pela terceira vez na Justiça Federal do DF. Ele já responde uma ação em que é acusado de tentar calar o delator Nelson Cerveró na Operação Lava Jato e também por suposto tráfico de influência para ajudar a empreiteira Odebrecht a obter obras no exterior com recursos do BNDES, por meio de pagamentos a um empresário que era tratado como "sobrinho" do ex-presidente, Taiguara Rodrigues dos Santos.
Lula também é réu em outra ação, que tramita na Justiça Federal de Curitiba (PR), por suposto favorecimento à empreiteira OAS.

INDÍCIOS
Nos trechos da denúncia tornados públicos nesta sexta-feira (9), não são descritos quais indícios são considerados pelos procuradores para afirmar que Lula "integrou um esquema que vendia a promessa de que ele poderia interferir junto ao governo".
Também não são citados supostos indícios de que Lula tenha afirmado a Marcondes ou seus clientes que poderia beneficiar seus negócios ou que tenha procurado autoridades para pedir favores a Marcondes. Nesse ponto, em sentido contrário, a denúncia reconhece não haver indícios de que a ex-presidente Dilma Rousseff "tivesse conhecimento do esquema criminoso".
Também não há menção a eventuais indícios de que Lula tenha pedido ou intermediado os pagamentos de Marcondes à empresa do seu filho Luis Cláudio.
Os procuradores afirmam que mensagens indicam que o casal Marcondes "vendeu" promessas a seus clientes, mas não são mencionados indícios sobre eventual conhecimento prévio de Lula dessas atividades.

OUTRO LADO
Em nota, os advogados Cristiano Zanin Martins e Roberto Teixeira afirmam que a denúncia contra o ex-presidente Lula e seu filho Luis Claudio baseia-se em procedimentos que tramitavam de forma oculta e sem acesso à defesa.
"Nem mesmo após a divulgação da denúncia por meio de nota, foi permitido que a defesa tivesse acesso ao teor da acusação. Essa recorrente forma de atuação do Ministério Público Federal, de transformar a denúncia em um espetáculo midiático em detrimento da defesa, abala a cada dia o já sucumbindo Estado Democrático de Direito no País, além de impedir, neste momento, o enfrentamento dos fundamentos utilizados pelos Procuradores da República que subscrevem o documento."
Dizem ainda que nem o ex-presidente nem seu filho participaram ou tiveram conhecimento de qualquer ato relacionado à compra dos aviões caças da empresa sueca Saab, tampouco para a prorrogação de benefícios fiscais relativos à MP 627/2013.
"Luis Claudio recebeu da Marcondes & Mautoni remuneração por trabalhos efetivamente realizados e que viabilizaram a realização de campeonatos de futebol americano no Brasil."
"Afirmar que Lula interferiu no processo de compra dos caças em 2014 significa atacar e colocar em xeque as Forças Armadas Brasileiras e todas as autoridades que acolheram o parecer emitido por seus membros", diz a nota. "Ao afirmar que Lula interferiu na aprovação de medidas provisórias e de leis, o Ministério Público Federal ataca todo o Parlamento brasileiro e demais autoridades que participaram desses atos."
Os advogados dizem ainda que a denúncia é fruto de "novo devaneio" de alguns membros do Ministério Público "que usam das leis e dos procedimentos jurídicos como forma de perseguir Lula e prejudicar sua atuação política, fenômeno que é tratado internacionalmente como 'lawfare'".
Uma das táticas de "lawfare", segundo os advogados de Lula, consiste na propositura de sucessivas ações judiciais sem materialidade contra o inimigo político, para que todo o seu tempo fique voltado à realização de depoimentos e à sua defesa judicial e, ainda, para gerar na opinião pública a ideia de uma suspeita difusa.
"Até o momento, já foram ouvidas mais de 20 testemunhas arroladas pelo próprio Ministério Público Federal em relação a outras duas ações propostas contra Lula e todas elas negaram a acusação. É o exemplo de como Lula tem sido acusado de forma irresponsável e gratuita por alguns membros do Ministério Público Federal que claramente usam do cargo para promover ações políticas", afirmam.
"Um dos Procuradores da República que subscrevem a denúncia mantinha em conta nas redes sociais diversas publicações ofensivas a Lula e a membros do seu partido. Embora o fato tenha sido levado ao conhecimento do Conselho Nacional do Ministério Público nenhuma providência foi tomada, permitindo ao agente público usar de suas atribuições para promover uma vingança contra Lula."
Folha/montedo.com

20 comentários:

Anônimo disse...

Haja convicção. Kkkk
Vamos falar um pouco sobre isto:

http://m.folha.uol.com.br/capa/

Anônimo disse...

Velho velhaco. A decepção do povo.

PT, partido do inferno.

Anônimo disse...

Quem tirar o homem da disputa. Não conseguiram provar nada contra ele na lava jato, por isso criaram essas operações auxiliares...
Nunca votei na dupla Dilma/Lula, mas em 2018 é a única opção que eu vejo...não ajudaram a gente, mas pelo menos não prejudicseam...ao contrário desse governo, culpa dele os militares estão quase apanhando na rua...

Anônimo disse...

O temer e cia pmdb estão enrolados também! Pergunto existe alguma instituição seria neste país? Só hipócritas na justiça, ministério público, congresso, executivo, igrejas e forças armadas! Só safadagem em prol de elites, todas corruptas!

Anônimo disse...

Verdade, amigo. O problema são os coxinhas de alojamento. Kkk

Léo disse...

E o Sarcozy ? Nada ainda?

Anônimo disse...

E ainda tem elemento que defende esse bandido, como se o chefe de qualquer organização criminosa deixasse suas mãos sujas (veja o caso de Pablo Escobar) me causa espanto alguém aqui nesse blog defendendo esse verme, é inocente ou é bandido da mesma forma. Lula 2018, morto e enterrado ou cumprindo pena como ladrão que é.

Anônimo disse...

porra , militar votar no pt e depois ficam ai chorando por causa da situacao do pais ( comentario acima )

Anônimo disse...

Quero ver o que o Lula vai dizer do enriquecimento astronômico do filho. Certamente vai dizer que foi tudo presentes de amigos.

Anônimo disse...

Voto no Lula em 2018! E pode começar o minimizar. ...

Anônimo disse...

Políticos, maior problema desse paiseco...

Léo disse...

Ninguém acreditou, ninguém confiou mais nesse sujeito Mentiroso chamado Lula do que eu.Quadrilheiros,bandidos é o que são.Arrombaram o Brasil! Lixos é o que são!!!

Anônimo disse...

8ºOs presidentes se preocuparam tanto com a DUTADURA que acabaram com as Forcas Armadas...e agora deram tanto moral para o judiciario que os juizes estao colocando todos na cadeia !!!As Forcas Armadas nao prende e nem toma o poder mas o aumento salarial do judiciario deu tanta forca que eles estao agora ACIMA DO BEM E DO MAL...Porque nao deram um salario digno para os militares ? Viu ai ...deram para o judiciario ta ai o que vcs queriam !!##

Anônimo disse...

Vivo uma vida depressiva sem esperança...nåo posso como militar acumular um catgo publico de professor a noite...tenho varias formacoes e nada é valorizado dentro das Forcas Armadas...inventam tantas coisas que sou hunilhado pela familia com expressoes.."estudou pra que ?" "Se tivesse uma familia que te ajudasse sair das Forcas Armadas " Choro todos os dias, minha esposa faz cara de nojo pra mim pois nao acredita em mas nada...uma hora é a promoção que nào vem ! Outra hora é CHQAO..que vc faz e não é promovido oficial !!!Eu já não aguento mais essa vida de humilhações e privaçöes !!! Precisamis de um salario digno que nos façam sorrir...fizemos concurso publico...ESSES 35 anos foi um tapa na cara as vesperas do natal !!!Que tristeza..mquanta dor e depressão ...meu Deus eu lhe imploro me salve estou a beira da morte pois salario ruim, sem prosperidade é o fim !!!

Anônimo disse...

É como ele disse, provem.
Isso contra-ataque da mídia para equilibrar. A diferença é que isso aqui é factoide.

Anônimo disse...

Me diz aí qual governo fez mais pelos militares após 85...governo Sarney? Collor? FHC? Temer, agora? Eram felizes e não sabiam...

Anônimo disse...

Pobre homem, "honesto"! Tão sofredor com essas denúncias. Imaginem se os franceses tivessem vencido? Ele já tinha anunciado o vencedor antes do resultado, quando encheu a cara de champanhe e estava se fartando na companhia deles.Será que existe alguma concorrência do governo federal que não tenha influência de alguma propina?

Anônimo disse...

Se puxarem um pouco o tico e teco, devem lembrar, pois é fato recente (senão, busquem na net): os melhores e mais acessíveis caças na época do FX2BR, eram disparados, o russo Su35 e o norte-americano F/A 18 E/F ou ainda o F 16 C/D; mas o mais cômodo, que chegou a ser anunciado pelo Lula como compra certa, era o Francês Rafale F3, mediamente bom e dentro da tradição brasileira de uso há décadas de caças franceses (Mirages); Ainda havia um outro, multinacional da europa, cheio de "problemas", o Eurofighter Typhoon; mas, o vencedor, no final das contas, foi um caça relativamente "pequeno", mas o preferido pelos integrantes da FAB (Comandantes e pilotos), que foi o vencedor do certame (e que tem como representante no BR, um Brigadeiro da reserva):o caça Sueco JAS 39 Grippen. Estranha agora essa acusação de loby do petralha, se desde o início a preferência dele era o caça francês. Vamos ver se mais essa investigação do petralha vai ser como as outras, só papo-furado, deixando nítida a impressão de que realmente só querem atingi-lo politicamente. Vamos ver se não compramos gato por lebre.
STen Honório.

Anônimo disse...

O amigo anônimo deve estar em choque, batido fortemente a cabeça ou apanhado na rua, conforme ele diz. Meu amigo, de onde você tirou que não há provas contra lula? deve ter ouvido isso da boca dele ou de seus advogados não é? Lula vai ser condenado a 100 anos de cadeia, mas fique tranquilo, ele e seu bando bolchevique fugirão logo que puderem. Sem grandes teorias mas, como pode onze ministros com notório saber jurídico(menos Um)terem opiniões tão contrarias sobre um assunto tão simples? Claro que a hermenêutica lhes socorre, no entanto, mesmo com todo conhecimento jurídico e com toda hermenêutica possivel, alguém que olhe o sol não pode dizer que ali está a lua.

Anônimo disse...

Os "petralhas" e colaboradores pegam dinheiro até de mendigo. O que decide de quem , é o valor da "contribuição". Esse pessoal não tem um pingo de vergonha. Até para fazer uma confissão na igreja, com um padre, eles são capazes de pedir uma parte das doações da igreja para poder dizer algum pecado. A maioria agora está com cara de pastel, de surpresos, de ofendidos. Acostumados a mentir descaradamente durante toda a vida, acham que o povo continua idiota, apesar de ter uma grande fatia nessa situação.

Arquivo do blog

Compartilhar no WhatsApp
Real Time Web Analytics